Abstract: The aim of this article is to expose, from the analysis of part of the South American bibliography referring to studies on urban social movements and collective action, the definitions and uses of the concept territory. Through a qualitative analysis, guided by the notions of “constant comparison” and “theoretical saturation”, two dimensions of analysis were constructed to order and hierarchize the bibliography consulted: the types of uses of the concept of territory and the theoretical influences. An ordering typology is proposed and it is concluded the need to assume an analytical commitment with the spatial problematic as a fundamental perspective to understand that, sometimes, the territory fulfills an ontological function, constitutive of collective subjects and political subjects. Finally, it highlights the specificity that the concept of socio-territorial movement can bring to analyze certain experiences of urban mobilization and organization.

Resumen: El objetivo de este artículo es exponer, a partir del análisis de parte de la bibliografía de Sudamerica referida a los estudios sobre movimientos sociales urbanos y acción colectiva, las definiciones y usos del concepto territorio. A través de un análisis cualitativo, guiado por las nociones de “comparación constante” y “saturación teórica”, se construyen dos dimensiones de análisis para ordenar y jerarquizar la bibliografía consultada: los tipos de usos del concepto territorio y las influencias teóricas. Se propone una tipología ordenadora, por lo que se concluye la necesidad de asumir un compromiso analítico con la problemática espacial como una perspectiva fundamental para entender que, en ocasiones, el territorio cumple una función ontológica, constitutiva de sujetos colectivos y sujetos políticos. Se destaca la especificidad que el concepto de movimiento socioterritorial puede aportar para analizar ciertas experiencias de movilización y organización urbanas.

Abstract In this paper we explore how the concept “territory” is used in articles published in scientific journals of Geography edited by universities in Argentina, as well as its analytical problematization and scope. For that purpose, we built an analytical corpus of 260 articles that included the word territory and its associated concepts in the title, and we conducted a qualitative analyzes taking into consideration the most common definitions and uses of the concept. The results show that in 61% of the cases the concept is not defined and is used as a general geographical reference. In 24% of the cases, a theoretical definition is provided but there is no problematization of the concept in the analysis of the article. In the remaining 15 %, there are both a theoretical definition and a problematization of territory in the analysis. In these last two groups of articles, we found a strong theoretical influence of Brazilian authors. Furthermore, the latter group is unevenly concentrated in some specific journals, which raises questions about the universities’ where the journals are based academic traditions and their possible connections with the uses of the concept.

Resumen Este trabajo busca explorar el uso del concepto de territorio, su problematización analítica y el alcance que se le da en los artículos que se publican en revistas científicas de Geografía editadas por universidades argentinas. Se construyó un corpus analítico de 260 artículos con la palabra “territorio” y otras asociadas en el título, que fue analizado cualitativamente teniendo en cuenta definiciones y usos más habituales del concepto. Los resultados muestran que en el 61 % de los casos no se define el concepto y es usado como referencia geográfica general. En el 24 % se plantea una definición teórica pero no hay una problematización en el análisis del artículo. En el 15 % restante hay definición teórica y problematización en el análisis. En estos dos últimos grupos de artículos, se advierte una fuerte influencia teórica de autores brasileros. Por su parte, se advierte una concentración diferencial del último grupo en algunas revistas específicas, lo cual abre preguntas respecto de sus posibles conexiones con las tradiciones académicas de las universidades que las editan.

Abstract The purpose of this work is to develop part of a theoretical and analytical proposal that aimed at operationalizing the category ‘social space’ so that to contribute to the analysis of institutionalization processes among social movements. I will discuss, particularly, a possible reading of Henri Lefebvre’s book “The production of space” (1991), one which allows to apprehend the conceptual triad: spatial practices, representations of space and spaces of representation in relation to the concepts of territory and place, in order to understand the connections between space and institutionalization processes within some social movements in Latin America. To this end, the first part of the work is devoted to a theoretical discussion of Lefebvre’s category ‘social space’ and to its possible applicability to the concepts of territory and place. Then I will discuss the way as I define and understand institutionality and its connection with behaviors and possible trajectories of certain social movements in Latin America. Finally, I will outline a proposal for articulation that enables to understand the processes of territorial construction by such social movements as vectors of processes of institutionalization of their practices and meanings, through the analysis of a case: the neighborhood organization Tupac Amaru in the province of Jujuy.

Resumen A través del presente trabajo, me propongo desarrollar parte de una propuesta teórica-analítica que permita operacionalizar la categoría espacio social en pos de contribuir al análisis de procesos de institucionalización al interior de los movimientos sociales. Específicamente, expondré una posible lectura de la obra “The production of space”, de Henri Lefebvre (1991) que permita la aprehensión de su tríada conceptual: prácticas espaciales, representación del espacio y espacios de representación en torno a los conceptos de territorio y lugar para comprender la articulación entre espacio y procesos de institucionalización al interior de algunos movimientos sociales en América Latina. Para esto, dedicaré la primera parte del trabajo a la discusión teórica de la categoría espacio social de Lefebvre y su posible aplicabilidad en torno a los conceptos territorio y lugar. Luego, expondré la manera en la cual defino y comprendo la institucionalidad y su vinculación con comportamientos y recorridos posibles de ciertos movimientos sociales en América Latina. Por último, me dedicaré a delinear una propuesta de articulación que permita entender los procesos de construcción territorial de dichos movimientos sociales como vectores de procesos de institucionalización de sus prácticas y sentidos, a través del análisis de un caso: la Organización Barrial Tupac Amaru en la provincia de Jujuy.